вторник, 2 юни 2009 г.

Епилог за Павел и Николета

Дължа на себе си и на всички, които провокирах с мнението си за случая „Николета и Павел” този епилог. Историята не е приключила, но развитието й в последните дни по-скоро потвърди моята теза, отколкото я обори. На всички им стана ясно, че има много неясноти. Че бащата е главният герой в тази история, независимо дали има или не основания да претендира. Всеки баща има основания да претендира за децата си, въпросът е как става това. Всеки родител знае, че има ситуации, в които си готов да направиш каквато и да е жертва, в името на децата си и на техния душевен комфорт. Този човек, обаче, постъпи по обратния начин. Вместо да изпълни съдебното решение и да проведе по цивилизован начин съдебната битка за родителските права, той направи обществото свой съучастник в криминално деяние по смисъла на няколко закона и превърна децата си в жертва на реваншистките си страсти. Вече е ясно, че децата са били „обработвани” да кажат определени неща пред съда, че говорят за майка си с „недопустим за тяхната възраст език” (психолога Христо Монов), че взимането им няколко пъти е било отлагано заради проблеми с бащата. Всеки психолог ще ви обясни, че е недопустимо да се настройват децата от единия родител срещу другия. Това противоречи на естествената им потребност да обичат и уважават родителите си. Създава им траен вътрешен конфликт и обърква трайно моделите им на поведение. И това е проблем на много повече деца, отколкото подозираме. Обърканите ценности и липсата на морал у родителите произвеждат безпътни и безсъвестни бъдещи родители. И този модел се мултиплицира и всяко следващо поколение е все по-застрашено. Затова този случай е повод да се замислим. Като общество-на чия страна сме? Като медии- зад какви каузи заставаме? Като родители- какво даваме на децата си? Пример за подражание или пример за отрицание. Нека не учим децата си да живеят в гняв.   

Share

4 коментара:

  1. Поздрав за тази позиция. Имах преди години сериозен опит по няколко мрачни семейни дела в съда (отказах се, непоносимо е)и се убедих

    а) Никога няма просто "добри" и "лоши" и

    б) Който опитва извънсъдебното, самоуправно решение, извършва страшен грях срещу децата си.

    Правните аргументи отделно - реакцията на медиите ни обяснява частично хала на правозащитната ни система...

    ОтговорИзтриване
  2. Анонимен6 юни 2009 г., 0:14

    Интересно ми е като не работи как е добре материално и защо не дава на журналисти да разговарят с детето. Като е толкова загрижена майка,защо не дава на Николета да разговаря с брат си,смятам, че децата са по-спокойни в България. До този момент не чух нищо за голямият и син. Имам чувството,че той не подържа връзки с нея.Каква е тази приятелка рускиняя, която буквално награби детето и го натика в колата. Какво правеше и полският посланик в Асеновград и защо детето отпътува толкова бързо за Полша? Това са въпроси на които трябва да се отговори.Решението на съда как беше взето толкова бързо без да се направят пълни справки за майката и да се съобразят и с желанието на децата.Като се има предвит как се протакат делата или се решават в полза на .......ми е интересно как това беше решено толкова бързо и то в полза на майката/полякиня/ Като гледам не е от най-загрижените майки,след като може да остави децата си и да замине за Испания, поне да беше изкарала някои лев за семейството

    ОтговорИзтриване
  3. Людмила Христова6 юни 2009 г., 0:21

    Интересно ми е като не работи как е добре материално и защо не дава на журналисти да разговарят с детето. Като е толкова загрижена майка,защо не дава на Николета да разговаря с брат си,смятам, че децата са по-спокойни в България. До този момент не чух нищо за голямият и син. Имам чувството,че той не подържа връзки с нея.Каква е тази приятелка рускиняя, която буквално награби детето и го натика в колата. Какво правеше и полският посланик в Асеновград и защо детето отпътува толкова бързо за Полша? Това са въпроси на които трябва да се отговори.Решението на съда как беше взето толкова бързо без да се направят пълни справки за майката и да се съобразят и с желанието на децата.Като се има предвит как се протакат делата или се решават в полза на .......ми е интересно как това беше решено толкова бързо и то в полза на майката/полякиня/ Като гледам не е от най-загрижените майки,след като може да остави децата си и да замине за Испания, поне да беше изкарала някои лев за семейството

    ОтговорИзтриване
  4. Елиян Петков23 март 2010 г., 12:11

    Аз познавам Тодор - бащата на Павел и на Николета. Моите деца са играли с тези две деца. Госпожо Ковачева - Лесно е да се стои на стола, да се гледат бележки написани от едни чиновници за други чиновници и да се решават съдби с лека ръка, чиновническо овчедушие и после да се говорят глупости - какво били казали психолозите. Интересно ми е ако вие бяхте на мястото на Тодор какво щяхте да направите. Само за миг си представете - имате мъж алкохолик, който се прибира когато му падне и хубаво подпийнал се забавлява с децата си. Децата от ужас когато видят ракия я исипват в мивката, за да не би тате да се напие и да стане .... Вие си вземате децата прибирате ги на сигурно място и си ги гледате, децата си имат своя среда, интегрирани са в училище и изведнъж изневиделица се появява алкохолика със необходимите белжки, водейки още един пияндур, който в едната си ръка държи бутилка ракия изпита да средата, а в друга сгъва на две вашето пищящо дете за помощ и полицията го брани, понеже хората си имат всички необходими бележки за да ви вземат детето. Другото дета като гледа колко хубави работи правят на сетстра му през глава бяга и се скрива в някой комшийски двор....
    Представяйки си тази картинка, ако вие бяхте на мястото на Тодор. след този сценария дали пак щяхте да ни казвате какво казвали психолозите?
    Никой не постави въпроса -как нашето външно министерство защитава своите граждани. Все пак Павел и Николета са български граждани. Държавата сервилнически отстъпи и си изми ръцете като Пилат Понтийски с хагската конвенция. Хагската конвенция е документ, който се тълкува. България можеше да откаже екстрадирането на децата и имаше всички необходими предпоставки да го направи. Но нашата държава не се бори за децата си. Чиновниците се интересуват единствено как да си вземата заплатата - човешките съдби нямат значение. Сега в съда в Полша ще присъдят децата на алкохолоичката - тя ще покаже документ, че се лекува и всичко е супер. Да му мислят обаче децата, те и друг път са виждали колко са супер нещата с пиян алкохолик....

    ОтговорИзтриване