сряда, 1 декември 2010 г.

На връщане от училище

-Мамо, защо по улицата има толкова просяци?

-Защото има много бедни хора.

-А защо толкова хора ровят по кофите?

-Защото нямат какво да ядат.

-А защо не работят?

Мълчание.

-А този като е малък, защо не е на училище?

Мълчание.

-Мамо, кой може да направи хората да не са бедни, кметът ли? Или Бойко Борисов?

-Хората сами трябва да го направят.

-Как?

-Като учат и работят.

-А аз като уча какво ще получа?

-Възможност да избираш дали да правиш това, за което мечтаеш или да ровиш в кофата.

-Мамо, а ти защо като си учила много ние не сме богати?

Мълчание.

-Защото предпочитам да имам принципи, вместо пари.

-Мамо, какво са принципи?

-Това са нещата, в които вярваш, които смяташ за по-важни от парите, от материалните неща, които те правят този, който си.

-Мамо, „Лего”-то принцип ли е?

-Не, това е желание. Принцип е да не лъжеш. Да не правиш неща против убежденията си. Да не нараняваш хората, които обичаш.

-Мамо, аз като спазвам тези принципи, защо пак нямам „Лего”?

-Защото не за всичко наградата е материална. За най-важните неща тя не е материална, правиш ги, защото вярваш в тях и знаеш, че така трябва, а не защото ще получиш нещо насреща.

-Мамо, а защо тогава в училище децата ми казват, че не съм готин, след като нямам „Лего”?

-Защото хората, които нямат какво друго да изтъкнат в себе си, изтъкват вещите си. Така правят родителите и така учат децата си.

-Ама мамо, аз как да покажа принципите си?

-Няма нужда да ги показваш, те са за теб, да те водят, да ти показват посоката. За да се чувстваш добре със себе си, за да се уважаваш.

-Мамо, ако се уважаваш, другите ще те уважават ли?

-Добре е другите да те уважават. Но това може да стане само, ако споделяте общи принципи. Така че, най- важното е ти да се уважаваш. Всъщност, по- вероятно, особено в България, да те смятат за глупак.

-Мамо, ти нали винаги казваш, че не трябва да съм глупак?

-Да, но аз имам предвид, че трябва да си умен, да се развиваш, да полагаш усилия, за да проявиш способностите си. А хората имат предвид, че си глупак, ако нямаш хубава кола, или последен модел телефон, или плейстейшън. Така че не ни съвпадат понятията.

-Затова ли казваш, че е по-добре да си два метра умен, а не два метра висок?

-Да.

-Ама момичетата казват че съм нисък.

-Момичетата тепърва ще ти намират кусури. Ама тия момичета не ти и трябват.

-Защо?

-Защото очевидно търсят високи мъже с луксозни коли и телефони.

-А вярно ли е, че трябва да им купувам неща?

-Откъде знаеш?

-Чух по телевизията, че на момичетата трябва да се подаряват скъпи неща.

-Не, не е вярно, освен ако нямаш желание наистина да подариш скъпо нещо на някое момиче. Но скъпо може да означава не с висока цена, а скъпо за теб и за нея, нещо, което е важно за вас, но може да не струва нищо.

-Мамо, не искам да имам гадже.

-Добре, това не е задължително. Когато поискаш, ще разбереш.

-Обаче може ли да имам „Лего”?

Share

39 коментара:

  1. А сега де.Трябва да ида на разпъване ,като ластик за да се удължа ,и интересно какво ли ще е скъпо за милото, след като ме нахока яко и ме наплеска.

    ОтговорИзтриване
  2. Наистина са велики хлапетата!
    Този разговор е малко или много философски, а аз бях свидетел на следния:
    - Кой ти е любимия предмет?
    - Велосипеда!
    - Не, имам предвид в училище...
    - Кренвиршката...
    Може и да не вярвате, но аз го чух с ушите си :)

    ОтговорИзтриване
  3. този пост ме накара да се замисля. днес за пръв път ми хрумна, че децата ни живеят по-трудно от нас. възпитаваме ги според нашите принципи, а те трябва спазвайки ги да живеят и оцеляват в общество, което абсолютно ги отхвърля.
    е, как става това? аз не знам...май ще трябва да попитам сина си.

    ОтговорИзтриване
  4. ужасно но факт, боже какво да правя като и аз искам да си науча детето на принципи ато иска лего.....

    ОтговорИзтриване
  5. А обясни ли му на малкия бандит, че след време ще си пръска поне половината пари по курви и гаджета?! И май съм Ви виждал в автобус 9 а? :)

    ОтговорИзтриване
  6. Недялко Шаллиев
    Госпожо Ковачева, желаейки да Ви насърча в стремежа Ви към морално възпитание на детенцето, напомням едни истинни думи - "Човек има два избора - да бъде или почтен, или печеливш.". Успявайте възпитанието да води към почтеността, незабравяйки, че все пак изборът винаги е личен и ненатрапчив. Желая здраве и късмет на Вас и на обичните Ви!

    ОтговорИзтриване
  7. НИе водим същите разговори с нашия 7 годишен син. Но слава богу децата поемат много лесно, когато са малки и единствените авторитети са родителите и учителката. По-късно когато някой от авторитетите се срути или дойдат нови от вън - тогава ще е по-трудно.

    ОтговорИзтриване
  8. Не съм съгласна,че да си печеливш и почтен са 2 различни неща!В БГ и нчкои други страни,може би,но има прекалено много хора,които са постигнали много по почтен начин...разчитайки на собствения си ум и други качества.Затова аз съм "за" да възпитаваме децата си морално,пък те ще намерят начин,при това добър,да се справят с живота:)

    ОтговорИзтриване
  9. Много хубав текст.
    Бих искала да чуя какво би казал за този разговор синът Ви след двадесет години, ако го помни тогава.

    ОтговорИзтриване
  10. Следващия път, когато започнете да се тръшкате колко сте нещастни от това, че нямате "Лего" или някоя друга играчка, ти препоръчвам да му прочетеш този разказ http://poblizo.com/?p=16284 или още по-добре да види на живо, как живеят децата с истински проблеми. Може и да подейства.

    ОтговорИзтриване
  11. -Мамо, не искам да имам гадже.

    -Добре, това не е задължително. Когато поискаш, ще разбереш.

    Е насочи го към гаджетата от женски пол, за да не ти доведе след време момче и тогава да видим какво ще му кажеш!

    ОтговорИзтриване
  12. Доста неправилно отношение към жените има тази майка!

    ОтговорИзтриване
  13. Може и да звуча груб, но се сещам за приказката, че и на пазара да почнеш да любиш жена си, пак ще почнат да ти дават акъл.

    Та същото и със акълите дето се пускат в коментарите за възпитанието на сина на г-жа Ковачева.

    Очевидно не това е целта на самата статия и аз аплодирам изключително стойностния текст. :)

    ОтговорИзтриване
  14. Незнайно защо, но след като прочетох този твой пост, се сетих и за предишния ти. Няма как да не ги свържа, макар че повече от седмица дели прочитането им. И сега какво? Стигаме до екзистенциалния въпрос - еднакво бедни ли да сме като едно време, заровили глави в пясъка на незнанието, че съществува и по-добър живот; или да бъдем разделени от имането и нямането на Лего, от имането и нямането на Плейстейшън, от имането и нямането на S-класа, на къща в Бояна, на вила в Созопол и т.н. и т.н.?...
    И ако по белия свят имащите са стимул за нямащите да ги настигнат, то тук при нас, където с единия крак все още сме затънали в блатото на соцносталгията, имащите по правило трябва да са непременно крадци, мошеници, далавераджии, мутри и т.н. А останалите по правило са принципни...
    Наследствената обремененост на социализма - имащите са израснали в бедност и парвенющината е един от начините да демонстрират, че уж са се отървали от беднотията. От матералната може би да, а от духовната?
    Нямащите пък са израснали в същата бедност, но по една или друга причина не са направили нито крачка напред. Една част от тях избира като ответна реакция духовността и философския стоицизъм, друга - по-масовата избира като ответна реакция омразата.
    А всички ние, и нямащите и имащите, имаме деца. И наша е отговорността да не ги възпитаваме в омраза. Омразата не води до никъде. Съдено по прочетеното, ти успяваш. Поздрави!

    ОтговорИзтриване
  15. На мен ми е малко смешно, че читателите приемат този разговор съвсем буквално и като реална случка. Попийте по-важното, а не съветвайте как госпожата възпитава детето си, разбира се, че това е мъъъъъъъъъъничко фикция....

    ОтговорИзтриване
  16. Този коментар бе премахнат от автора.

    ОтговорИзтриване
  17. Този коментар бе премахнат от автора.

    ОтговорИзтриване
  18. Без връзка с темата, чудесно е че иска лего, а не разни глупости.

    ОтговорИзтриване
  19. Eй, какво ви е хубаво времето по София. А ние тука на Северно море мръзнем около нулата...
    Диалогът е абсолютен! Напомня ми "Малкия принц"
    Когато имам деца, бих искал майка им да има същия подход.
    Поздрави от Острова

    ОтговорИзтриване
  20. Е, няма ли най-сетне да започнете школа някъде?Да преподавате.Есета,стилистика....

    ОтговорИзтриване
  21. Принципите са сред най-трудните неща за отстояване и за обяснение в този материален свят.

    Именно Вярата е помощното средството, с което хората трябва да възпитават децата си за да развият принципи, които са над материалните изкушения.
    Но какво да правим, когато Вярата е изкоренена от нашето съзнание от вече две поколения?

    Ставаме последователи на принципни хора, които пишат за това в блога си :)
    ПОздравления!

    ОтговорИзтриване
  22. Не сте учила достатъчно. Иначе щяхте отдавна да сте разбрала, че при капитализма себичността и алчността са основен двигател на прогреса.

    Щяхте освен това да сте разбрала, че бедният е беден, защото е прост. Или мързелив. Или и двете, взети заедно.

    Last not least. Щяхте да сте разбрала, че при капитализма образованието е неспирен, ежедневен процес. Така че не всичко е загубено- сядайте си на трите букви и... учете.

    ОтговорИзтриване
  23. Поздравления! Чудесен текст.
    По-добре е да се възпитава детето в принципи, отколкото в желание за консумация.
    Не е лесно, но така поне има шанс да засили волята си.

    ОтговорИзтриване
  24. Г-н Апостолов, очевидно и Вие "не сте учили достатъчно"- поне българската граматика, след като пишете "Не сте учила" - правилната учтива форма,независимо дали се обръщаме към жена или мъж, е "не сте учили". А и тонът Ви към една дама и публицистка с доказано човешко и професионално достойнство е съвсем некавалерски и злобарски. Но да оставим даскалския педантизъм. Този текст на Ралица е писан с доста творчески рискове. Самата тема и детският поглед върху мизерията води към състрадателно-милозливата литература на социалния сантиментализъм от ХІХ-началото на ХХ век."Мамо, мамо..."... "Босоногите деца" и т.н.Към клишетата в читанките на социалистите, да го кажа по-ясно, защото точно техните някогашни сълзи пред страдащите и бедните по логиката на извратената им идеология стават морета от кръв, когато са на власт. Все искат бедността да ликвидират, другарите, все страстно обичат бедните и все ги умножават. На ръба на подобни клишета и баналности Ралица все пак ги избягва. Действителен или фикционален този диалог е човешки. И целта му не е да потвърди, че Фридрих фон Хайек и Милтън Фридмън са прави като икономисти- трубадури на свободния капитализъм И НЕГОВИЯ ВИСОК НРАВСТВЕН И СОЦИАЛЕН МОРАЛ (тук вече Макс Вебер) - в това с Апостолов сме на един акъл, а съм абсолютно убеден, че и Ралица мисли същото. Диалогът по свой начин казва нещо, за което един голям български поет се е питал "какво ще кажем ние на младите сърца?". Какво да им кажем наистина? Думите могат да бъдат различни, но може би, начинът е този.
    Весела и щастлива Нова година на всички!

    ОтговорИзтриване
  25. Поздравления от мен! Много ми хареса

    ОтговорИзтриване
  26. Прочетох три неща и ми харесаха. Моите поздравления!

    ОтговорИзтриване
  27. Ех, ако можеше повече хора така да възпитават децата си! Браво!

    ОтговорИзтриване
  28. Легото отдавна вече не е на мода. Синът ми има 3 чувала и не ги докосва. Жена ми ми се присмива, че всъщност съм го купил за себе си, за да си избия комплексите от соца, когато това беше най-желаният подарък. A propos, и на Запад Лего е доста, доста скъпа играчка.
    А иначе - не е никак лесно да се обясни на едно дете защо нещата са такива, каквито са, защо взимаме дадено решение и защо живеем живота си по даден начин. Подозирам, че каквито и смислени аргументи да изтъкна на сина ми защо не съм му купил огромния пиратски кораб на Лего за двеста лева, той въпреки всичко няма да ме разбере. Засега. Надявам се да ме разбере когато порасне.

    ОтговорИзтриване
  29. "Човек има два избора - да бъде или почтен, или печеливш."
    Това, разбира се, е една голяма глупост. С която най-често се оправдават тези, които не са печеливши.

    ОтговорИзтриване
  30. "За децата

    А една жена с детенце на ръце продума:
    — Кажи ни нещо за Децата.
    А той й рече:
    — Вашите деца не са ваши чада.
    Те са синове и дъщери на копнежа на живота за живот.
    Идват чрез вас, но не са из вас.
    И макар да живеят с вас, не ви принадлежат.
    Можете да им отдадете любовта си, но не и мислите си, защото те имат свои мисли.
    Можете да им дадете подслон на телата им, но не и на душите им, защото душите им обитават къщата на бъдното, в която не можете да влезете дори насън.
    Можете да се стремите към тях, но не се мъчете да ги направите като себе си, защото животът не се връща назад, нито помни вчера.
    Вие сте лъковете, които изстрелват чадата ви като живи стрели.
    Стрелецът вижда целта си върху пътеката на безкрая и ви огъва с мощ, така че вихрените Му стрели да отлетят надалеч.
    Нека огъването ви в ръката на Стрелеца е за радост; защото както Той обича литналата стрела, тъй му е драг и якият лък в десницата Му." Джубран

    ОтговорИзтриване
  31. Здравейте. Благодаря на г-жа Ковачева за споделеното. За пореден път се убеждавам, че най-голяма искреност получаваме от децата. Разговорът ми напомни един документален филм на Никита Михалков - Анна от 6 до 18. Препоръчвам го на всеки. Всяка година в продължение на 12 години Никита Михалков задава едни и същи въпроси на дъщеря си и чрез камерата проследява психологическото израстване на детето. На въпроса от какво се страхува, 6 годишната му дъшеря отговаря "от Баба Яга", на същия този въпрос, 12 години по-късно, тя отговаря "от война".

    ОтговорИзтриване
  32. Лелеее това е бил доста разтърсващ разговор :)

    ОтговорИзтриване
  33. Ох, за съжаление почти всички стигаме до такива отговори понякога - остава ни само мълчанието като отговор и... :(

    ОтговорИзтриване
  34. Съгласен съм като цяло със смисъла на статията, само не и с някои елементи от нея, например: "А защо не работят? Мълчание".
    Далеч не всички ровещи по кофите са мързеливци, на които не им се работи. Има и такива, разбира се, не отричам, но има и други, които живеят така след като са преживели някаква голяма драма в личния си живот например. Или пък такива с инвалидизиращи психични заболявания.

    ОтговорИзтриване
  35. Надявам се, че след толкова години този сладур вече има приятели,гадже и даже Лего. За принципите съм сигурна - с такава майка е невъзможно да ги няма. Поздравления за възпитанието.

    ОтговорИзтриване